Het werd geen saai congres. GroenLinks en PvdA vierden hun fusie in Nieuwegein. En het was zoals congressen moeten zijn. Met heftige politieke debatten. In dit geval over Israel. Een paar dagen tevoren kwam de oproep voor een wapenembargo voor Israel van Kati Piri. Op het juiste moment. Frans Timmermans gaf meteen rugdekking. Drie oude mastodonten van de PvdA dienden een motie in. Het congres zou zich tegen het wapenembargo tegen Israel moeten uitspreken. De drie mastodonten werden overweldigend weggestemd. Gerdi Verbeet huilde bittere tranen.
Waarom heb ik zo genoten?
Was het ooit voorgekomen dat drie oud-partijleiders in stelling moesten worden gebracht om ongelukken te voorkomen? Was het ooit voorgekomen dat drie oud-partijleiders geen voet aan de grond kregen? Hier diende zich een nieuwe toekomst aan. Hier ontstond niet alleen een nieuwe partij, hier ontstond echt iets nieuws.
We leven in een tijd met een rechts overtal. Links lijkt door vrees bevangen om echt afstand te nemen van rechts. Alsof rechts bepaalt welke standpunten nog betamelijk zijn. Alsof rechts mag bepalen dat Israel uiteindelijk altijd onze steun verdient. Maar waarom zouden we moeten bijdragen aan de verdediging van een land dat onder het oog van de hele wereld genocide pleegt? Waarom zouden we ons daar niet eens luid en duidelijk tegen mogen uitspreken?
De drie oud-partijleiders hebben het beste voor gehad met de Partij van de Arbeid. Maar als we eerlijk zijn, waren ze ook wel het vleesgeworden compromis. Mannen die al voor het compromis kozen voordat ze een standpunt hadden bepaald. Die altijd dachten aan wat haalbaar was. Mannen die de idealen leken te zijn vergeten (of misschien wel nooit hadden gehad). Hier werden niet alleen oud-partijleiders weggestemd. Hier werd het compromis-als-doel weggestemd. Dat geeft hoop.
En voor het eerst dacht ik: Goh, als die fusie met GroenLinks betekent dat er weer meer ruimte komt voor idealen, voor frisse standpunten en vooral voor afwijkende meningen, kan die fusie de PvdA erg helpen. Die angst voor afwijkende standpunten beheerste de PvdA al veel te lang.
[Abonneer je via de homepage op mijn blogs, als je op de hoogte wilt worden gehouden.]
Congressen zoals ze moeten zijn? Werkelijk, Wim?
Ik vond dit een heel lelijke vertoning. Met eigentijdse elementen zoals cancelen (uitjouwen van tegenstanders), polarisatie (schuimbekkend naar de inspraak microfoon) maar ook klassieke (zoals een PvdA-wethouder ooit zei : "in de PvdA gaat men met elkaar om als schippers met meerpalen in andermans haven".
Partijprominenten die niet bereid waren om maar een vinger uit te steken om - jawel - de boel nog een beetje bij elkaar te houden. Het kletsverhaal van Timmermans over "sluitende redeneringen": het opportunisme droop ervan af.
Bedroevend dat een nieuwe partij zo van start wil gaan.
Groet, HQ
Prima column
Er was wel een bijzonder minpunt op het congres: de wijze waarop een aantal insprekers door sommigen werden bejegend (gejoel, ontbreken van respect voor de mening van een ander) en dat gaf geen goed gevoel van solidariteit.
Vond de bijeenkomst intens deprimerend. Zowel in de omgang als inhoudelijk.
Waar het uiterste rechts al gedreven wordt door algoritmes, gebeurt hetzelfde nu op links. Ieder wentelt zich in zijn eigen gelijk. Van een vraagstuk van meerdere kanten bekijken is allang geen sprake meer bleek afgelopen zaterdag. De stelligheid van wat ooit het redelijke linksmidden was is beangstigend.
De omgang was tekenend. Natuurlijk is Verbeet niet de toekomst van de partij. En het is logisch dat de nieuwe generatie anders kijkt naar vraagstukken. Een natuurlijk proces. Maar iemand met zo'n staat van dienst uitjoelen doe je niet. Deze vrouw heeft meer voor Nederland betekent dan het grootste deel van zaal bij elkaar. En dat toon je respect. Dit geeft weinig vertrouwen bij een regeringsdeelname.
Van de bestuurderspartij PVDA blijft verder weinig over zo. Ook Timmermans is beschadigd. Die is van staatsman inmiddels een goedprater geworden.
Beste Wim,
Zelden ben ik het zo met je eens geweest.
Ik was een bewonderaar van Gerdi Verbeet. Stemde op haar en vond haar en uitstekend kamer voorzitter.
Helaas heeft het BN er schap haar blik vertroebeld. Ze was niet uit de media weg te slaan.
Toch haar houdbaarheidsdatum niet in de gaten gehouden
Het joelen was misplaatst en onnodig. Maar daar werd het congres wel op aangesproken, door zowel Kati Piri als Frans Timmermans. Het beeld dat er niet gecorrigeerd is, is onwaar.
Er waren veel emoties en dat mag er zijn. Overigens, de feiten waren ook onvolledig van de tegenstanders van de motie Piri. De Iron Dome beschermt tegen korte afstandsraketten (Hamas, Hezbolah), de raketten die Iran afvuurt, worden geweerd door de Tooth Dome, waar Nederland niet aan levert.
https://www.bbc.com/news/world-middle-east-20385306